/

Energia elétrica sustentável, o Brasil precisa desse debate

3 minutos de leitura

Texto originalmente publicado em: 24/10/06

Planejar o futuro elétrico do país de forma barata e inteligente é a proposta do relatório “Agenda Elétrica Sustentável 2020”, lançado no dia 14 de setembro de 2006, em Brasília pela WWF-Brasil. Na ocasião foram apresentados três painéis: Brasil – energia elétrica e o desenvolvimento sustentável, Agenda elétrica sustentável – percepções e recomendações (visões governamentais) e Percepções e recomendações – visões do setor produtivo e da sociedade civil.

No lançamento foram feitas várias críticas e elogios ao relatório:
O Secretário Executivo do Ministério de Minas e Energia, Nelson Hubner, afirmou que o mais importante sobre o estudo lançado pelo WWF-Brasil e seus parceiros é abrir o debate sobre o setor. “Esse debate muitas vezes fica no campo das paixões, numa radicalização que não interessa para o país”, afirmou.

Já o presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Maurício Tolmasquim, questionou os índices utilizados para embasar a pesquisa, como taxas de crescimento e potencial energético de usinas hidrelétricas. “Acreditar que é possível crescer sem construir novas usinas é uma utopia que levará o país ao não-desenvolvimento”, disse. “São estudos perigosos para o país. Nós não podemos iludir a população brasileira.”

O professor da Unicamp, Gilberto Januzzi, responsável pelo estudo, rebateu as críticas de Tolmasquim afirmando que o relatório “não é uma peça de ficção e não trabalhamos dados macroeconômicos, apenas usamos os mesmos dados já existentes em projeções feitas pelo próprio governo.”

 

O Debate
Após o lançamento do relatório o WWF-Brasil respondeu ao presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Maurício Tolmasquim, com um comunicado público. Em sua fala, durante o lançamento, Tolmasquim taxou de “irresponsável”, “irrealista” e “obstáculo ao desenvolvimento” a contribuição dada pelo WWF-Brasil ao desenvolvimento do país.

Na carta aberta o WWF-Brasil e seus parceiros buscam esclarecer as dúvidas e rechaçar as afirmações feitas pelo presidente da Empresa de Pesquisa Energética do Ministério de Minas e Energia.

Em resposta ao comunicado público feito pelo WWF-Brasil Maurício Tolmasquim também respondeu a ONG com uma carta pública. 

(Foto de capa de Milada Vigerova via Unsplash)

Deixe uma resposta

Your email address will not be published.

Mais recente de Blog

Em novembro de 2023 a Ecoa participou de reunião com o presidente do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), Ilan Goldfajn, apresentando a necessidade de o Banco tivesse especial atenção para a América do Sul quanto à questão climática. A região precisaria do BID para apoiar projetos voltados para a mitigação de eventos climáticos extremos em diferentes territórios. As cidades “biomas” precisam de apoio especial para medidas básicas como a arborização adequada a esses novos tempos.

Hoje tivemos a alegria de receber na Ecoa, o produtor rural Nelson Mira Martins, criador da RPPN Água Branca – nova reserva reconhecida oficialmente pelo ICMBio, que garante a proteção definitiva da segunda maior cachoeira de Mato Grosso do Sul, no município de Pedro Gomes.Seu Nelson foi recebido pela pesquisadora Fernanda Cano, e Alcides Faria, diretor institucional e um dos fundadores da Ecoa, e conversaram sobre as possibilidades que se abrem com a preservação da cachoeira e a criação da RPPN.

Hoje tivemos a alegria de receber na Ecoa, o produtor rural Nelson Mira Martins, proprietário da