/

Energia elétrica sustentável, o Brasil precisa desse debate

3 minutos de leitura

Texto originalmente publicado em: 24/10/06

Planejar o futuro elétrico do país de forma barata e inteligente é a proposta do relatório “Agenda Elétrica Sustentável 2020”, lançado no dia 14 de setembro de 2006, em Brasília pela WWF-Brasil. Na ocasião foram apresentados três painéis: Brasil – energia elétrica e o desenvolvimento sustentável, Agenda elétrica sustentável – percepções e recomendações (visões governamentais) e Percepções e recomendações – visões do setor produtivo e da sociedade civil.

No lançamento foram feitas várias críticas e elogios ao relatório:
O Secretário Executivo do Ministério de Minas e Energia, Nelson Hubner, afirmou que o mais importante sobre o estudo lançado pelo WWF-Brasil e seus parceiros é abrir o debate sobre o setor. “Esse debate muitas vezes fica no campo das paixões, numa radicalização que não interessa para o país”, afirmou.

Já o presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Maurício Tolmasquim, questionou os índices utilizados para embasar a pesquisa, como taxas de crescimento e potencial energético de usinas hidrelétricas. “Acreditar que é possível crescer sem construir novas usinas é uma utopia que levará o país ao não-desenvolvimento”, disse. “São estudos perigosos para o país. Nós não podemos iludir a população brasileira.”

O professor da Unicamp, Gilberto Januzzi, responsável pelo estudo, rebateu as críticas de Tolmasquim afirmando que o relatório “não é uma peça de ficção e não trabalhamos dados macroeconômicos, apenas usamos os mesmos dados já existentes em projeções feitas pelo próprio governo.”

 

O Debate
Após o lançamento do relatório o WWF-Brasil respondeu ao presidente da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), Maurício Tolmasquim, com um comunicado público. Em sua fala, durante o lançamento, Tolmasquim taxou de “irresponsável”, “irrealista” e “obstáculo ao desenvolvimento” a contribuição dada pelo WWF-Brasil ao desenvolvimento do país.

Na carta aberta o WWF-Brasil e seus parceiros buscam esclarecer as dúvidas e rechaçar as afirmações feitas pelo presidente da Empresa de Pesquisa Energética do Ministério de Minas e Energia.

Em resposta ao comunicado público feito pelo WWF-Brasil Maurício Tolmasquim também respondeu a ONG com uma carta pública. 

(Foto de capa de Milada Vigerova via Unsplash)

Deixe uma resposta

Your email address will not be published.

Mais recente de Blog

Lula não listou hidrovias. Em um evento na via Dutra, no Rio de Janeiro, Lula respondeu a um questionamento sobre falta de ferrovias no Brasil, afirmando que “O Brasil não precisa apenas de rodovias. Precisa de ferrovias. E precisa recuperar a sua cabotagem. Porque a gente precisa de transporte marítimo, rodoviário e ferroviário. É esta combinação intermodal que vai permitir que o nosso país dê um salto de qualidade”. No caso da Hidrovia Paraguai Paraná pretendida pela ANTAQ – dragagens e derrocagens – seria um bom sinal? Com as chuvas e recuperação do nível do rio Paraguai a Hidrovia voltou a operar em seu ritmo normal, o que é muito positivo.