///

“Repotenciação e Modernização de Usinas Hidrelétricas” – Anotações sobre estudo da Empresa de Pesquisa Energética

5 minutos de leitura
Hidrelétrica de Paulo Afonso (Foto: Chesf / Reprodução)

Por Alcides Faria, diretor executivo da Ecoa

Repotenciar. Ações voltadas para melhorar os parâmetros de uma usina hidrelétrica, ampliando sua capacidade de geração, eficiência e evitando quebras que levam a perda na produção de energia.

O Estudo lista 56 usinas como passíveis de repotenciação, 32 delas (57%) estão na Bacia do rio Paraná, bacia que, por seu turno, é responsável por mais de 60% da geração hidrelétrica no Brasil.

O tema “repotenciação” é complexo e espinhoso, tratado sempre por especialistas e os responsáveis pela construção das políticas públicas da área de energia, mas não tendo nenhuma dessas ‘qualidades’, fiz a aproximação possível do tema. A razão maior é a necessidade de sociedade munir-se de elementos para confrontar o ‘produtivismo’* na área de energia, principalmente o relacionado à construção de novas barragens na Amazônia ou a utilização das geradoras de energia movidas a gás ou óleo.

Se as atuais barragens podem ser renovadas por diferentes meios, oferecendo mais energia para as residências, comércios e indústrias, por que não incluir essa perspectiva nos Planos governamentais?

Estudo anterior, de 2018, do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) trata do tema pelo viés do envelhecimento e as consequentes quebras de equipamentos, levando a paralização de unidades geradoras.

A partir do estudo BID elaborei o textoEnvelhecimento das usinas hidrelétricas no Brasil reduz capacidade de produção de energia”, no qual é mostrado que as interrupções no funcionamento das turbinas estão aumentando, provocando perdas na produção de energia. A quantidade de energia perdida devido a desligamentos forçados dobrou nos últimos 10 anos.

O valor da energia não gerada entre 2007 e 2018 devido a desligamentos programados dos turbogeradores foi de aproximadamente 4 bilhões de dólares. Entre 2007 e 2018 deixaram de ser gerados 208.963 GWh de energia por paradas forçadas, o equivalente a 12,762 bilhões de dólares pelo valor dos “leilões anuais de energia existente”.

Um aspecto fundamental e não considerado tanto no Estudo da EPE quanto o do Banco Interamericano de Desenvolvimento foi o da produção da água que passará pelas turbinas, ou considerado de forma equivocada no caso da EPE.

No Capítulo 7 do documento está fixado que “as hidrelétricas, por terem a água como força motriz, têm, conceitualmente, o custo de insumo de valor nulo”. Com o atual estágio de degradação ambiental, sabemos que a disponibilidade é condicionada pelo clima e também por ações humanas diretas como desmatamento e o mau uso do solo, com o consequente assoreamento dos cursos d’água, vias abastecedoras dos lagos das represas.

A chamada “Crise Hídrica” de 2021 – a anterior foi logo antes, em 2014-15 -, concentrada na bacia do rio Paraná, onde está a maior parte das unidades para geração elétrica de fonte hídrica, é um exemplo claro que a equação deve ser completa, garantindo antes a produção de água, mesmo frente a eventos climáticos extremos.

Repontencia-se, com custos altos, mas o abastecimento hídrico estará garantido? Aqui deve prevalecer uma política essencial: a restauração ambiental, com recuperação das microbacias. O Programa Cultivando Água Boa (CAB) da binacional Itaipu é um modelo. Em dezembro de 2021 completou o plantio de 24 milhões de árvores, dentre outros ganhos para a região.

Apesar de importante, este documento da EPE tem seu centro no “economicamente viável” para os operadores privados. A equação Brasil pode ser distinta.

*’Produtivismo’ na área de energia entendo como seguir criando cada vez mais meios de geração elétrica sem que se cuide de questões fundamentais como o desperdício e a eficiência energética e mesmo a garantia de produção de água.

 

Acesse o arquivo completo com as anotações, clique aqui.

Deixe uma resposta

Your email address will not be published.

Mais recente de Blog

Lula não listou hidrovias. Em um evento na via Dutra, no Rio de Janeiro, Lula respondeu a um questionamento sobre falta de ferrovias no Brasil, afirmando que “O Brasil não precisa apenas de rodovias. Precisa de ferrovias. E precisa recuperar a sua cabotagem. Porque a gente precisa de transporte marítimo, rodoviário e ferroviário. É esta combinação intermodal que vai permitir que o nosso país dê um salto de qualidade”. No caso da Hidrovia Paraguai Paraná pretendida pela ANTAQ – dragagens e derrocagens – seria um bom sinal? Com as chuvas e recuperação do nível do rio Paraguai a Hidrovia voltou a operar em seu ritmo normal, o que é muito positivo.