Em defesa do Pantanal

– O maior congresso mundial sobre conservação da natureza reconhece os impactos das hidrelétricas na bacia do rio Paraguai e seus efeitos sobre o Pantanal.

– A moção aprovada indica a necessidade de programas de apoio das instituições internacionais para a região e o Sistema Paraguai Paraná de Áreas Úmidas, do qual o Pantanal é parte.

– A Ecoa foi signatária com organizações do Brasil da Bolivia e do Paraguai: Asociación Guyra Paraguay Conservación de Aves [Paraguay], Ecoa – Ecologia e Ação [Brasil], Fundación para la Conservación del Bosque Chiquitano [Bolívia], Instituto Sociedade, População e Natureza [Brasil], World Wide Fund for Nature – Brasil [Brasil].

– Você pode acessar a versão publicada pela IUCN em inglês aqui.

Congreso Mundial IUCN, Marseille, Francia
Título: Represas en la cuenca del Alto Paraguay, el Pantanal y el Sistema de Humedales Paraná
Paraguay
Contenido:
– RECONOCIENDO que la cuenca del Alto Paraguay es la llanura de inundación más grande del
planeta, el Pantanal, y que este territorio ha sido una de las regiones prioritarias para la
instalación de Pequeñas Centrales Hidroeléctricas (PCHs), que han sido consideradas
estratégicas para la expansión de la matriz energética brasileña en las últimas décadas y que, a
pesar de la imagen limpia, estos proyectos de ‘desarrollo’ causan impactos irreversibles en el
espacio biofísico y alteran severamente el ambiente donde se insertan, generando pérdidas
significativas para las comunidades tradicionales del Pantanal.

– RECONOCIENDO que la cuenca del Alto Paraguay tiene 52 represas en operación y se espera que construya más de 101, y que cada una de estas intervenciones de infraestructuras tienen
impactos negativos en el paisaje, especialmente el Pantanal, una de las regiones con mayor
biodiversidad en el mundo debido a la convergencia de varios biomas: Cerrado, Amazônia, Mata Atlântica, Chaco y Bosque Seco Chiquitano.

– CONSIDERANDO que el Pantanal es parte del Sistema de Humedales Paraná-Paraguay, el más
grande del mundo, que se distribuye en Paraguay, Bolivia, Uruguay, Argentina y Brasil.
DESTACANDO que el Pantanal tiene el título de Reserva de la Biosfera, reconocido por el
Programa MAB, de la UNESCO, con modelo adoptado internacionalmente de gestión integrada, participativa y sostenible de los recursos naturales, así como contiene cuatro sitios Ramsar.

– OBSERVANDO que represar los ríos que alimentan el Pantanal está alterando el ritmo natural de las águas del humedal tropical más grande del mundo, con una amplia gama de plantas y
animales adaptados para prosperar en aguas tranquilas como 1,000 especies de aves y 300
mamíferos, incluidos el jaguar, el capibara y el tapir.

-CONSIDERANDO que asociado con estos procesos de alteración física del medio ambiente,
provocados por la presa del río, también surgen problemas económicos y sociales como los
relacionados con la pesca, la actividad económica que genera más trabajo e ingresos en el
Pantanal.

– POR CUANTO la generación de energía del conjunto de represas es insignificante para Brasil.
Donde del 63.98% de toda la energía hidroeléctrica brasileña generada, solo el 0.70% se produce en la cuenca del Alto Paraguay, y esa pequeña porción no justifica el daño causado al médio ambiente y a las poblaciones tradicionales.

Los miembros proponentes
SOLICITAN a la Junta Directiva de la UICN que:
1. Llame a los países que tienen en su territorio el Sistema de Paraná Paraguay para:

a- Hacer esfuerzos para profundizar los estudios de los impactos causados por
la construcción de grandes proyectos en la cuenca del Alto Paraguay
b- Promover procesos y mecanismos de discusión entre el gobierno y la
sociedad civil para la protección de las poblaciones del Pantanal y de la ribera a
lo largo de la cuenca del Alto Paraguay.
c- Adoptar como política estatal que los proyectos de infraestructura aún se
presenten a la Evaluación Ambiental Integrada / Estratégica durante la fase de
planificación.
d- Adoptar estrategias para minimizar los impactos que sufre el territorio en
conjunto con la sociedad civil.
e- Suspender la instalación de nuevos proyectos hidroeléctricos en la región
hasta que se entiendan sus impactos sinérgicos.

Alentar a las organizaciones internacionales y los programas de las Naciones Unidas,
especialmente el PNUMA y el PNUD, a:
a- Tenga en cuenta el movimiento de relajación de las regulaciones ambientales
brasileñas, que, combinado con incentivos económicos y financieros, requiere
una gestión integrada urgente de la cuenca, considerando el potencial de dichas
políticas para promover la aceleración de la instalación de proyectos hidráulicos
en la región.
b-Tenga en cuenta la frágil condición del Pantanal contra los proyectos de
infraestructura en la cuenca del Alto Paraguay.
c- Solicite a la oficina de UICN Sur y a la Comisión de Política Ambiental,
Económica y Social (CEESP) que promuevan un evento regional con la
participación de miembros y expertos para establecer una ruta que ayudará a
los estados y a la sociedad civil en las estrategias de acción.
Patrocinador: Ecoa- Ecologia e Ação (Brasil)
Copatrocinadores: FCBC, GUYRA, WWF-Br, ISPN, Bosque del Mundo
Memorando explicativo
El estudio de Energía Hidroeléctrica Sostenible del siglo XXI realizado por la Universidad Estatal
de Michigan, señala cómo las grandes represas hidroeléctricas podrían convertirse en una
fuente de energía aún menos sostenible frente al cambio climático. Según los investigadores,
las preocupaciones sobre los impactos sociales y ambientales de este tipo de energía renovable se producen principalmente en los países en desarrollo, que continúan invirtiendo en la instalación de este modelo.
Las llamadas Pequeñas Centrales Hidroeléctricas (PCHs) se han presentado durante algún
tiempo como una fuente limpia de generación de electricidad debido a sus menores impactos
ambientales en comparación con las grandes represas. Pero a pesar de la imagen limpia, estos
proyectos de ‘desarrollo’ causan impactos irreversibles en el espacio biofísico y alteran
severamente el entorno en el que se insertan, generando importantes pérdidas ambientales,
sociales y económicas.
Un estudio presentado en el artículo de Forbes (The Unexpectedly Large Impacts Of Small
Hydropower) muestra que las PCHs realmente tienen un mayor impacto por megavatio que los
grandes proyectos hidroeléctricos. Un artículo del geólogo Dr. Pierre Girard (2010) también
muestra que ante estos posibles impactos de cada PCH, hay efectos acumulativos, es decir, com cada nueva represa, los impactos se suman.
La la cuenca del Alto Paraguay, donde se encuentra el Pantanal, actualmente tiene 52 proyectos hidroeléctricos en operación y se espera que se instalen otros 101 en los próximos años.

ECOA y los socios regionales han estado estudiando el tema y la conclusión es que la presa traerá grandes efectos negativos ambientales, sociales y económicos al Pantanal, siendo el más visible el impedimento de la migración de peces para la reproducción. Dado que la pesca es la actividad que genera más trabajo e ingresos, podemos deducir los efectos económicos y sociales de estas empresas.
Un elemento importante a considerar es que si todas las PCHs proyectadas se agregan a las ya
instaladas, la energía generada sería insignificante para el país. La asimetría sorprendente entre beneficios y daños, especialmente ambientales y sociales, está claramente identificada. Según la investigadora Silvia Santana Zanatta (2019), hoy, la cuenca del Alto Paraguay es responsable de la generación de un insignificante 0.70% del 63.98% de toda la energía hidroeléctrica brasileña producida. En otras palabras, la cuenca del Alto Paraguay produce solo 1,192.87KW de la cantidad de 108,462,348KW producida por los ríos del país.

Presupuesto y actividades

Una vez que se aprueba la moción, los socios de la propuesta pueden movilizar fondos
internacionales para apoyar estrategias de conservación en la cuenca del Alto Paraguay a través de diálogos coordinados de políticas y esfuerzos de comunicación.

Expanatory memorandum

El estudio de Energía Hidroeléctrica Sostenible del siglo XXI realizado por la Universidad Estatal de Michigan, señala cómo las grandes represas hidroeléctricas podrían convertirse en una fuente de energía aún menos sostenible frente al cambio climático. Según los investigadores, las preocupaciones sobre los impactos sociales y ambientales de este tipo de energía renovable se producen principalmente en los países en desarrollo, que continúan invirtiendo en la instalación de este modelo.

Las llamadas Pequeñas Centrales Hidroeléctricas (PCHs) se han presentado durante algún tiempo como una fuente limpia de generación de electricidad debido a sus menores impactos ambientales en comparación con las grandes represas. Pero a pesar de la imagen limpia, estos proyectos de ‘desarrollo’ causan impactos irreversibles en el espacio biofísico y alteran severamente el entorno en el que se insertan, generando importantes pérdidas ambientales, sociales y económicas.

Un estudio presentado en el artículo de Forbes (The Unexpectedly Large Impacts Of Small Hydropower) muestra que las PCHs realmente tienen un mayor impacto por megavatio que los grandes proyectos hidroeléctricos. Un artículo del geólogo Dr. Pierre Girard (2010) también muestra que ante estos posibles impactos de cada PCH, hay efectos acumulativos, es decir, con cada nueva represa, los impactos se suman.

La la cuenca del Alto Paraguay, donde se encuentra el Pantanal, actualmente tiene 52 proyectos hidroeléctricos en operación y se espera que se instalen otros 101 en los próximos años. ECOA y los socios regionales han estado estudiando el tema y la conclusión es que la presa traerá grandes efectos negativos ambientales, sociales y económicos al Pantanal, siendo el más visible el impedimento de la migración de peces para la reproducción. Dado que la pesca es la actividad que genera más trabajo e ingresos, podemos deducir los efectos económicos y sociales de estas empresas.

Un elemento importante a considerar es que si todas las PCHs proyectadas se agregan a las ya instaladas, la energía generada sería insignificante para el país. La asimetría sorprendente entre beneficios y daños, especialmente ambientales y sociales, está claramente identificada. Según la investigadora Silvia Santana Zanatta (2019), hoy, la cuenca del Alto Paraguay es responsable de la generación de un insignificante 0.70% del 63.98% de toda la energía hidroeléctrica brasileña producida. En otras palabras, la cuenca del Alto Paraguay produce solo 1,192.87KW de la cantidad de 108,462,348KW producida por los ríos del país.

Co-Sponsors.